zondag 28 november 2010

# Ding 21

Goh, de Aquabrowser en My Discoveries. Als frontoffice medewerker ken ik dit al een geruime tijd en ik ben er niet heel enthousiast over. Natuurlijk is het voor sommige klanten handig om in meerdere bronnen teglijk te zoeken, maar de meeste klanten die ik aan de balie krijg zijn echt op zoek naar dat ene specifieke boek. Maar elke keer leg ik ze enthousiast uit hoe het werkt, terwijl ik ze het liefst wil vertellen hoe ze nog bij de oude catalogus kunnen komen. En soms vertel ik ze dat ook, omdat de Aquabrowser niet alle functies van de oude catalogus heeft. Zoals een link naar de aanwinsten, waar een klant gisteren om vroeg.
My Discoveries is een leuk idee, maar net niet goed uitgewerkt. Je kunt de lijst niet printen of exporteren, je kunt niet snel een titel uit je lijstje gooien. Allemaal dingen die mij dus handig lijken.
Taggen doe ik al helemaal niet en als ik zie wat voor tags er soms toegevoegd worden, slaat het zijn doel voorbij.
Ik wil niet te negatief overkomen, maar wat ik heel erg jammer vind is dat bijna elke bibliotheek opnieuw het wiel heeft moeten uitvinden ten opzichte van de Aquabrowser. Ik zie bij andere bibliotheken Aquabrowser met een veel handigere indeling. Waarom hebben wij dat dan niet??
Ik denk dat je de keuze aan de klant moet laten: direct zoeken (oude catalogus) of uitgebreid zoeken (Aquabrowser).

1 opmerking:

  1. Jouw tekst is me uit het hart gegrepen, Biepmiep.
    Ik ben nog wel benieuwd wat je vind van de layout en de functionaliteit van Worldcat!

    BeantwoordenVerwijderen