# Ding 10

Ik kende Delicious al wel, maar wist niet precies wat het in hield. Ik dacht, mooi, ik maak ook een account aan en jahoor, daar had je weer een Yahoo e-mailadres voor nodig. Dus geen account aangemaakt.
Zoals anderen ook al opmerkten, heb ik thuis mijn eigen privé-favorietenlijstje en op mijn werk een werk-favorietenlijstje. Ik heb een beetje rondgesnuffeld, maar heb dit niet echt nodig. Natuurlijk word je op leuke, interessante sites gewezen, maar die kom ik ook wel op andere manieren tegen.
Als groep jeugdbibliothecarissen, docenten etc lijkt mij het delen van favorieten wel een toegevoegde waarde hebben, maar als bibliotheek niet.

Haha, zoek ik op Bibliotheek Utrecht, kom ik nog Gemeentebibliotheek tegen. Ik dacht dat we daar na 3 jaar toch wel echt vanaf waren. Niet dus...

# Ding 9

Wat vind ik van web 2.0? Zoals ik al eerder schreef, ben ik nog geen grote nieuwe dingen tegen gekomen. RSSfeeds kende ik al, foto's aanpassen en delen deed ik al en weblogs van andere mensen lezen ook. Nieuw voor mij is dan zelf een blog bijhouden, toch iets geleerd ;-)
Web 2.0 in relatie met de bibliotheek ontkomen we natuurlijk niet aan. Door de opkomst van het internet is er veel meer informatie tot onze beschikking gekomen. Ook is het 'maakbare' van informatie veel meer geworden. Iedereen kan iets op internet zetten, of de rest daar op zit te wachten doet er niet toe. Daar moeten wij als bibliotheek wel op letten: wat willen wij er mee bereiken. Hartstikke leuk, weblogs, twitteren en foto's op internet zetten, maar wat levert dat onze klanten op.
Twitteren kan door de bibliotheek goed gebruikt worden, maar dan moet er heel regelmatig iets getwitterd worden zodat klanten het ook zinnig vinden je te volgen.
Een weblog is eerder iets voor intern gebruik, denk ik. Ik zie dat meer als een mogelijkheid om mee te lezen met wat de directeur meemaakt, maar ik zie niet de meerwaarde in om voor onze klanten een weblog bij te houden.
Foto's op onze website zijn natuurlijk ontzettend belangrijk. Mij lijkt het leuk als dat gedeelte interactiever wordt en klanten ook foto's van activiteiten of bibliotheekgerelateerde zaken  op onze site kunnen zetten.

Ik denk dat als je de bibliotheek veel interactiever maakt op gebieden zoals Twitter, je de klanten veel meer betrokken houdt bij de bibliotheek. De bibliotheek wordt dan ook een sukje van hun.

# Ding 8

Ik ben begonnen met Picasa, de collage van de Dom is daarmee gemaakt. Ik vind Picasa handiger, omdat mijn foto's automatisch al in Picasa komen te staan zodra ik ze op mijn computer zet.

Daarna heb ik wat gespeeld met Fotoaanpassen.nl, wat ook erg handig is omdat je niet eerst hoeft in te loggen. Vooral makkelijk als je maar één foto hoeft te bewerken.

Voor de bibliotheek lijkt me het nog wel leuk om foto's tijdens activiteiten door kinderen te laten bewerken, maar voor afbeeldingen op onze website of op posters zou ik toch een wat professioneler programma zoals Photoshop gebruiken.

# Ding 7

Zoals ik in mijn vorige bericht al schreef, gebruik ik zelf Flickr niet. Dat ben ik ook niet van plan, want ik heb geen zin om een Yahoo-adres aan te maken én ik ben erg tevreden over Picasa. Ik heb wel wat rondgesnuffeld op Flickr en voor je het weet, ben je een uur verder.

Voor bibliotheekgebruik zie ik dit wel zitten, omdat je dan gelijk een digitaal archief hebt waar de foto's in bewaard worden. Wel vind ik het heel erg belangrijk dat er iemand is die de foto's up-to-date houdt en zeer regelmatig nieuwe plaatst. Ik haak namelijk zelf af als ik op een website zie dat het laatste bericht/foto van een paar maanden terug is. Dan kom ik niet meer terug op de website.

Ik heb gezocht op "Nederland Leest 2010", er waren 10 foto's. Leuk om te zien hoe andere bibliotheken in Nederland hun presentatie hebben ingericht.

# Ding 6

Flickr kende ik al, maar gebruik het zelf niet. Ik gebruik Picasa, omdat dat nu eenmaal erg handig aan mijn Gmailaccount gekoppeld zit. Ik vind het erg handig om foto's te delen via het web, je stuurt iedereen de link en als mensen de foto zelf willen hebben kunnen ze 'm downloaden.
Natuurlijk heb ik de foto's van Bibliotheek Utrecht op Flickr gevonden via RSS. Ik ben het helemaal met andere collega's eens om een mapje archief te maken voor de foto's.

Op Flickr wat gezocht op Utrecht, bibliotheek etc. en kwam de photostream van 'Bibliotheek Utrecht Nederland leest' tegen. Helaas zaten daar nog geen foto's in. Hopelijk komen ze snel van de opening met Hannie van Leeuwen in de centrale bibliotheek, sluiten we mooi aan op het (haar) nieuws.

# Ding 5

Ik heb twee RSS-feeds aan mijn blog toegevoegd: Nu.nl en natuurlijk die van Bibliotheek Utrecht. Ik heb het al van meerdere mensen gehoord, maar hoe meer feeds je hebt/volgt hoe meer tijd je ermee kwijt bent. Zo maar lukraak op van alles abonneren heeft niet zoveel zin als je er vervolgens niks meer mee doet.

# Ding 4

Ik gebruik RSSfeed al een tijdje om een weblog van iemand te volgen. Onder de knop Favorieten heb je ook een tabblad Feeds, die gebruikte ik. Helaas was die niet altijd up-to-date. Nu dus Google-reader ingesteld en dat is veel handiger. Vooral nu ik ook collega-bloggers volg, dan krijg je de nieuwe berichten in een handig overzicht.
Bibliotheek Utrecht gebruikt RSS-feeds ook al een tijd. Samen met Helga heb ik er een tijd geleden eens naar gekeken om een klant uit te leggen hoe je op de hoogte kan blijven van nieuwe titels in onze catalogus.

Jammer dat de zoekfunctie op onze website het niet goed doet; ik typ RSS in en krijg geen zoekresultaten. Onderaan de pagina staat in de blauwe balk RSS, als je daar op klikt krijg je wel de informatie over Bibliotheek Utrecht en RSS.

# Ding 3

De blog is aangemeld, alle informatie doorgelezen en het filmpje bekeken. Het filmpje is interessant, maar ondertussen natuurlijk al weer hopeloos verouderd. Zo snel gaat dat in 2010 ;-)

# Ding 2

Na het maken en opvrolijken van mijn blog vond ik dat ik al weer genoeg had gedaan aan 23 dingen. Maar nu voel ik de druk van de e-reader, dus op deze druilerige zondag ga ik toch maar aan de slag.
Sociale media is absoluut niet onbekend voor mij: Hyves, Facebook en Twitter en natuurlijk foto's delen. Voor privé-doeleinden vind ik dit erg handig om op de hoogte te blijven van vrienden en bekenden. Voor Bibliotheek Utrecht is niet alles van toepassing: Hyves vind ik daar niet bij passen. Facebook zou kunnen en Twitter kan ook. Wel moet er goed nagedacht worden wie en wát je met deze sites zou willen bereiken.